足球日报10月1日播报讯 近日，英格兰职业裁判公司（PGMOL）技术总监韦伯接受了天空体育的采访，他对阿森纳在客场2-1战胜纽卡斯尔中出现的取消点球判罚做出了解释。
在这场比赛第14分钟，约克雷斯觅得单刀机会，但他与出击的波普发生碰撞倒地，主裁判在第一时间判罚了点球，但经过VAR提醒后最终取消了点球，而这个判罚也在赛后引发了争议。
对此，韦伯进行了举例说明。在曼联主场2-1战胜切尔西比赛中出现了类似的情况，桑切斯在禁区外冲撞了姆伯莫，并因此被红牌罚下，原因是阻止了一次明显的得分机会。
韦伯说道：“我知道人们将这两个情况进行了比较，我认为它们其实非常不同，我们来谈谈原因。我认为唯一的相似之处是，在两种情况下守门员都碰到了球，但触球的方式有所不同。在这个情况下，桑切斯因为阻止姆伯莫的明显得分机会而被红牌罚下。”
“当你看到桑切斯出来试图处理那个球的方式时，与波普低身扑救不同。波普的脚直接踩到了地上，然后发生了正常的碰撞。而在同样情况下，桑切斯用抬高的腿和露出的鞋钉踢到了姆伯莫的腿，这至少是一个鲁莽的行为。有些人甚至认为这是更严重的犯规，危及对手的安全。”
“我认为这是鲁莽的，至少是这样，必须对其进行处罚。虽然有轻微的触球，但这并不否定我们必须对这种行为进行处罚。顺便说一下，那次触球与波普的情况不同，球并没有偏离原来的轨迹，球碰到桑切斯的球鞋后，继续沿着原来的线路前进，姆伯莫正准备接球。而在波普的情况下，我们看到了球有明显的偏移。”
“因此，出于所有这些原因，我们必须对此进行处罚，主要是因为桑切斯的动作方式，暴露了鞋钉并踢到了姆伯莫的腿。这必须是一次犯规。而且，我们知道这种情况符合明显的得分机会的条件。姆伯莫正要接到那个球，防守球员没有及时回防，这是一个明显的得分机会。因此，红牌是因为这个原因而出示的。”
上一篇：西媒：罗德里戈已在皇马失去位置，曼城将继续对其展开追逐
下一篇：返回列表
